Tu veux avoir RAISON ou tu veux GAGNER ?

Salut,

salut

Soit tu peux avoir raison, ou soit tu peux gagner, mais tu ne peux pas avoir les deux.

C’est Oussama Ammar qui dit ça, et je trouve cette phrase très juste.

Qu’est-ce que ça veut dire en clair ?

On c’est tous retrouvé dans un débat en se disant que l’on ne donnait plus des arguments pour faire avancer une cause commune, mais simplement pour montrer à l’autre que l’on avait raison.

Cette phrase peut se représenter de cette manière.

Quand on marche avec l’égo, on est trop occupé à vouloir avoir raison, à défendre ses “valeurs”, à défendre ses codes, et on ne peut pas se concentrer sur ce qui compte vraiment.

Qu’est-ce que tu veux faire en faisant ça, avoir raison, ou vouloir faire avancer le débat, faire comprendre ton point de vue à l’autre ?

En plus, agir avec l’égo est rarement efficace.

raison ou gagner

Comme chacun veut avoir raison, au final chacun reste avec ces convictions, et rien n’avance.

Pour illustrer cet état d’esprit, voilà une anecdote.

En 2011 Mark Zuckerberg a rencontré Nicolas Sarkozy.

Si tu connais un peu Mark Zuckerberg, tu sais qu’il porte traditionnellement son tee-shirt gris, avec un sweat à capuche et basket.

Et bien en 2011 pour rencontrer Nicolas Sarkozy, il s’est habillé en costume costard cravate et chaussure de ville.

Pourquoi ?

Parce qu’il a plus envie de gagner que d’avoir raison.

Pour communiquer avec quelqu’un, le mieux est d’adopter les mêmes codes, les mêmes valeurs que cette personne.

Si tu ne fais pas ça, tu te mets directement en confrontation.

Tu peux le faire, mais si la personne est en confrontation, ça sera une bataille d’égo.

Si tu t’adaptes à la personne tu es dans de bonnes dispositions pour faire avancer les choses, et obtenir ce que tu veux.

En clair, il faut que tu choisisses entre entretenir ton égo, mais ne rien avoir de ce que tu veux, ou bien t’adapter, et avoir ce que tu veux.

trophées

Tu peux avoir des choses importantes pour toi sur lesquelles tu ne veux pas céder, c’est ok.

Mais il faut accepter le prix à payer.

Le prix à payer, c’est que tu ne te mets pas dans une bonne posture pour gagner.

Si tu regardes les débats politiques, les prises de parole à l’assemblée, tout est fait pour un affrontement.

C’est une bataille d’égo, au final on perd le sens de la chose.

Le but de ces débats serait de trouver des solutions ensemble, parce que chaque humain peut dire des conneries, changer d’avis.

Donc nous avons besoin de nous entraider, personne n’a plus la vérité que quelqu’un d’autre.

Jamais on a vu un homme politique changer d’avis en plein débat télévisé.

On les met face à face, on les compare, on les fait s’affronter.

À l’assemblée, il y a une droite, un centre, et une gauche.

Quand quelqu’un prend la parole, il se fait applaudir par les personnes de son orientation et huer par les personnes de l’orientation contraire.

La politique est designer pour avoir raison, pas pour gagner.

Comment toi est-ce que tu peux utiliser cet état d’esprit ?

À plein de moments en fait.

  • Auprès de tes utilisateurs.
  • Dans la presse.
  • Dans le contenu que tu crées.
  • Avec tes collaborateurs.

etc…

Alors, tu veux avoir raison, ou tu veux gagner ?

À toi de choisir.

 

Comment est-ce que tu fais pour gérer ton égo ? Quel est ton état d’esprit pour gagner ? Dis-le-moi dans les commentaires 😉

@+

@+, Orel.

 


Also published on Medium.

Je t’envoie un mail chaque matin pour apprendre à construire des produits cools 📱(apps, sites web…), sans être ingénieur 🤖, et sans faire de levée de fonds 💶

Les mails sont 100% gratuits.
Tes données sont sécurisées et tu peux te désinscrire à tout moment.


Fermer le menu
Partagez
Tweetez
Enregistrer